Александр Хакимов о съемках в сериале «Магомаев»

Александр Хакимов в сериале «Магомаев»

Действие сериала «Магомаев» разворачивается в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Основной темой стала история любви знаменитого азербайджанского певца Муслима Магомаева, (роль исполнил Милош Бикович) и оперной певицы Тамары Синявской (роль сыграла Ирина Антоненко). В этом фильме снялся и известный азербайджанский писатель-фантаст Александр Хакимов, которому 2 апреля исполнится 60 лет! Представляем его интервью, который поделился впечатлениями о съёмках.

В сериал я попал случайно, хотя сам же все время говорю, что случайностей в этом мире не бывает. Просто мы с друзьями узнали про кастинг для сериала «Магомаев», который собирается снимать российский Первый канал, и решили попытать счастья. А почему бы и нет? На кастинге нас всех, как положено, сфотографировали «фас-профиль» и все такое прочее, записали наши данные, взяли телефоны и попрощались. А через некоторое время мне позвонили и пригласили на съемку. Рольку мне дали маленькую – даже не эпизод, а статист из массовки. Как в сериале «Сваты» сказано было – «третий цветок на пятой грядке». Ну был я, конечно, не цветок, а, как было написано в сценарии, «толстяк с сигарой». И не какой-нибудь толстяк, а французский! Сейчас поясню.

Читать далее

Юбилейное ИНТЕРВЬЮ с азербайджанским писателем Александром Хакимовым – II часть

2 апреля состоится 60-летний юбилей азербайджанского писателя, фантаста Александра Хакимова. В связи с этим как блогер считаю за честь осветить его деятельность и предоставить вниманию читателей и пользователей интернета Эксклюзивное интервью с Хакимовым. Оно получилось объемным поэтому будем делиться по частям. Первую часть можете прочитать здесь. Итак, поехали! 

Главная мечта жизни

Еще не умея читать, я твердо решил, что стану биологом, когда вырасту. На это решение повлиял учебник зоологии, забытый соседской девчонкой. Я сунул свой младенческий нос в картинки, и меня как будто ударило током: это мое!!! Между прочим, я выучился на биолога, закончил азербайджанский Госуниверситет в 1986-ом, закончил после множества препятствий и приключений. Так что эту часть своей мечты я выполнил.

Университет, биофак, начало 80-х

Вторая моя страсть – фантастика. Я уже говорил, что самая первая прочитанная и осмысленная мною книжка была фантастической. Если учесть, что я стал писателем-фантастом, то еще одну часть своей мечты я выполнил.

2018 год. Презентация авторского сборника MESSAGES (Послания) в YARAT

Но осуществить главную мечту своей жизни я так и не сумел. Вернее, мне помешали.

На пересечении фантастики и биологии вспыхнула моя главная мечта – стать исследователем внеземной жизни, астробиологом. Мотив? Известная нам земная жизнь потрясающе разнообразна и интересна. Но какова жизнь на других планетах, как под нашим Солнцем, так и у далеких звезд? В том, что внеземная жизнь существует, я ни секунды не сомневался – фантастика сделала свое дело. Но мне было жутко интересно: повторяет ли внеземная эволюция земную, и если да, то насколько точно? И на какой основе построена иная жизнь, на белковой или на какой-нибудь иной? И обязательно ли разумное существо с другой планеты должно напоминать человека, или же возможны варианты, вплоть до разумной плесени, существование которой допускал советский математик, академик Колмогоров? В общем, мне очень хотелось заниматься астробиологией на серьезном уровне. Но уже в 13-14 лет понял, что мечта моя эфемерна.

Даже сегодня, когда астрономы при помощи новейших технологий открывают множество планет за пределами нашей Солнечной Системы, таких планет, которые пригодны для жизни, когда предполагают наличие организмов на спутниках Сатурна и Юпитера, даже сегодня твердых, неопровержимых доказательств существования жизни вне Земли – НЕТ. А в середине 70-х, когда еще и американские «Викинги» не добрались до Марса, тем более все было «вилами по воде писано». Я понял, что моя главная мечта отодвигается куда-то к самому горизонту, на неопределенный срок… И тогда я решил слегка видоизменить свою мечту и сделаться океанологом, изучающим глубины Мирового океана. Это не было предательством мечты. Мировой океан – целая неизведанная «жидкая» планета, находящаяся рядом, в темных мрачных пучинах водятся совершенно фантастические твари, и, рассуждая прагматически, мои шансы оказаться в кабине исследовательского батискафа, погружающегося в Тускарорскую впадину, куда больше, чем оказаться в кабине космического корабля, летящего на Венеру… 

И я стал серьезно готовиться в океанологи.

Помешала перестройка. Тогда многие планы многих людей науки полетели ко всем чертям. И я не стал исключением. Хотя я привык добиваться своего, исторический перелом оказался все же сильнее меня. Глубоководника из меня не вышло. Но я много пишу о жизни и ее различных формах, много пишу об океане, о Космосе, и надеюсь, что сумею заинтересовать всем этим детей и молодежь.

В то же самое время я внимательно слежу за всей вновь поступающей информацией на интересовавшую меня тему. Знаю, например, что недавно ученые Токийского университета  математически доказали, что в ускоренно расширяющейся Вселенной может спонтанно сформироваться молекула РНК, ключевая для существования жизни и воспроизведения, и что исследователи из зоологического отделения Оксфорда «применили» учение Дарвина к космосу и уверены, что и на других планетах жизнь прошла длинный эволюционный путь… Еще меня заинтересовало сообщение из Парижского зоопарка: там посетителям демонстрируют «многоголовую слизь» Физарум – 720-полое существо ярко-желтого цвета, поведение которого в некоторых отношениях выглядит вполне «осмысленным». Чем вам не вышеупомянутая «разумная плесень» с другой планеты? А ведь Физарум – дитя земной Природы… Представляете, какие чудеса могут ожидать нас в иных мирах?

Творческая эволюция

Я начинал с юмористической и приключенческой фантастики – просто, чтобы развлечь потенциального читателя. Тогда, в 90-х, многие были подавлены обрушившимися на них тяготами реформ, «шоковой терапии», Карабахской войны… Хотелось как-то поддержать людей, поддержать их морально, вызвать хотя бы улыбку. Но очень быстро я переключился на социальную фантастику — пережитое на переломе истории, накопилось в душе, требовало выхода, и любопытно было бы взглянуть на это сквозь призму фантастики. Кстати, действие подавляющего большинства моих фантастических вещей происходит в Азербайджане, чаще всего в Баку. Таким образом хотел доказать, что и с нашими людьми в нашей стране могут происходить всякие невероятные истории. Я моделировал различные ситуации, маловероятные или совсем невозможные в нашей жизни, и с любопытством рассматривал, как ведут себя обычные люди в нестандартной ситуации или наоборот – необычные люди в ситуации стандартной… Так появились «Диалог с легионером», «Экскурсия в Авалон», «Длинные полуденные тени», «Двойной ноктюрн», «Вид из окна». «Странные посетители отеля «Dashtwend».   

Обложка книги А.Хакимов «Экскурсия в Авалон»

Отдельно стоит вычленить мой интерес к проблеме Контакта с внеземными цивилизациями. Меня очень беспокоит эта проблема. Я считаю, что встреча с мыслящими существами из иных миров может случиться в самое ближайшее время, ожидаемо или неожиданно, и очень важно, как поведет себя Человек Массовый в этой ситуации. Неизбежен культурный шок.  Неизбежны проявления ксенофобии – человек и к себе-то подобным зачастую относится враждебно, что уж говорить о космических пришельцах, которые могут походить на змей, медуз, лобстеров, кальмаров? И с чем они придут – с миром или войной? Свои мысли по этому поводу я изложил в эссе «…И сердобольные стервятники», «Королевство стрекоз»,  «Синий свет на самом краю мира», «Те еще игры Разума», «Кого там Бог несет?» и особенно в капитальной работе «Предчувствие Контакта», в которой я классифицировал и рассмотрел все наивозможные варианты взаимоотношений современного человека и пришельцев из Космоса.

В последние годы я сильно заинтересовался тем, что я называю «альтернативным интеллектом». Сюда я отношу психологию некоторых земных животных (общественных насекомых, головоногих моллюсков, обезьян, дельфинов), психологию обитателей иных планет, Искусственный Интеллект. Хочется уяснить, чем разум человека отличается от «разума», например, пчел, от разума обитателя планеты у Альфы Центавра, от разума суперсовременного  компьютера. Дело в том, что до сих пор точно неизвестно, что же такое человеческий разум. Может, истина откроется в сравнении? Так часто бывает.

В рамках конференции Global Influencer Day, проходившей в Центре Гейдара Алиева в октябре 2018-го, мне удалось повидаться с легендарным роботом-гиноидом (то есть имеющим облик женщины) по имени София. Жаль, что формат встречи не предусматривал возможности взять у робота Софии интервью, а точнее говоря – побеседовать с ней. Я говорю «она» о гиноиде, созданном Дэвидом Хэнсоном в апреле 2015 года. София обладает искусственным интеллектом, оснащена функциями обработки визуальной информации и технологией распознавания лиц; умеет имитировать человеческие жесты и мимику, а также отвечать на определенные вопросы и проводить простые беседы по заранее определенным темам – о погоде, например. Но робот совершенствуется со временем, становясь «умнее»; София постоянно дорабатывается как аппаратно (hardware), так и программно (software); на сегодняшний день, говорят, она способна выражать уже 62 эмоции своим эластичным женским личиком. Между прочим, Хэнсон, создавая свое детище, придал ей облик легендарной актрисы Одри Хепберн. София – первый в мире робот, который имеет гражданство; год назад ей предоставили подданство Саудовской Аравии. Согласитесь, с таким собеседником есть о чем поговорить и помимо погоды – учитывая постоянное совершенствование Софии… Например, я спросил бы Софию, допускает ли она существование Творца, создавшего все сущее, или же полагает, будто все на свете, включая жизнь и человека, появилось само по себе (было бы очень интересно узнать, как робот, создание рук человеческих, ответит на основной вопрос философии: что первично —  Материя или Сознание?). Далее: протянув Софии живой цветок, допустим, ромашки,  спросил бы: что есть, по ее мнению, цветок — просто орган размножения высших растений, имеющий радиальную симметрию, или нечто большее? Ответ помог бы мне понять, имеется ли у Софии эстетическое чувство. Еще: я бы объяснил Софии, что в старину мужчины целовали у женщин руку, демонстрируя свою галантность, и спросил бы: хотела бы София, чтобы я, человек, мужчина, прикоснулся губами к ее искусственной руке? Меня интересует, позволит ли гиноид человеку, мужчине, такую вольность, выходящую за пределы обычной беседы, своего рода физический контакт, и если позволит, то как отреагирует? Грубо говоря, не считает ли гиноид себя эмансипе?

Баку, 2018. Хакимов и робот София

Меня всегда интересовала эмоциональная составляющая Искусственного Интеллекта, если таковая имеется. Способна ли пусть даже самая совершенная машина, собранная руками техников, радоваться или огорчаться? Жалеть о чем-либо или сострадать кому-нибудь?  Ведом ли Искусственному Интеллекту страх – страх смерти, например, если под смертью подразумевать отключение и демонтаж? По большому счету, способен ли робот на чувство привязанности к человеку или другому роботу? Поверьте, это важно, гораздо важнее, чем кажется на первый взгляд…

Аппетит, как известно, приходит во время еды. И, имей я такую возможность, я бы задал и некоторые другие «каверзные» вопросы. Вот, скажем: если роботу Софии придется работать в сотрудничестве с другим таким же роботом Софией – не возникнет ли между ними некое чувство, подобное женской ревности? Или же это будут отношения как между сестрами-близнецами?

Или если роботу Софии доведется «своими руками» собрать другого робота, поменьше, способного быстро совершенствоваться интеллектуально, и активировать его — кем будет второй робот для первого? Не осознает ли себя первый робот «матерью», или, во всяком случае, «родителем»?

Или: не захочет ли робот когда-нибудь искусственно вывести человека, гомункулуса? И какие логические и юридические казусы при этом могут возникнуть? Творец, так сказать, своего бывшего творца… Как интересно!

К чему все эти вопросы? Вопросы, вопросы… Но как же иначе? Если не нашим детям, то нашим внукам и правнукам жить в одном мире с роботами, которые к тому времени достигнут, вероятно, высокой степени совершенства. И мне небезразлично, с кем мои правнуки будут делить общее пространство Земли и освоенного Космоса. Кем станут «потомки» Софии для наших потомков? Слугами, рабами? Надежными товарищами? Равноправными – с людьми – гражданами Земли и освоенного Космоса, получившими (несмотря на свое искусственное происхождение) право считаться Личностью? Или, не дай Бог, роботы будущего станут господами наших потомков – ведь во многих отношениях машины совершеннее людей, и настанет такой день, когда машины осознают это; какое место тогда они отведут людям?

Разумеется, полностью ответить на эти вопросы сегодня невозможно. Ведь никто не знает, как пойдет дальше развитие Искусственного Интеллекта (я не говорю уже о том, что никто не знает, как пойдет дальше развитие человеческой цивилизации…). Но думать над этим необходимо (или, как минимум, полезно) уже сегодня – это поможет избежать многих роковых ошибок в будущем.

Все вышеперечисленное таит в себе массу восхитительных перспектив, но вместе с тем способно вызвать немало серьезных проблем. Главная задача хорошего фантаста, на мой взгляд, — это раскрыть перед Человеком Массовым перспективы и упредить возможные риски. Настоящая фантастика обязана помогать реальной жизни.

О семье

Со своей нынешней супругой Еленой Андреевой (это у меня второй брак) я познакомился 20 лет назад, в Центральной библиотеке города Баку. Лена работала там, ранее она закончила библиотечный техникум. Она сочиняла стихи и записывала их в заветную тетрадку, которую никому не показывала. Мне — показала. Я нашел ее стихи очень хорошими, искренними, зрелыми, и отважился показать их Мансуру Векилову, известному азербайджанскому поэту и главному редактору журнала «Литературный Азербайджан». Он оценил стихи Лены по достоинству и признал их годными для публикации в журнале.

Хакимов и Елена Андреева

И вот уже 19 лет Елена Андреева — постоянный автор журнала. С годами Лена начала пробовать свои силы в прозе, и успешно, ее повести и рассказы публиковались уже не только в «Литературном Азербайджане», но и в других азербайджанских и зарубежных журналах. Более того, по сценариям Елены Андреевой на студии «Азербайджанфильм»  сняты две короткометражки: «Алло, это я!» (реж. Нонна Музаффарова) и «Элиза» (реж.   Мезаир Гашимов). «Элиза» получила множество  призов на различных международных кинофестивалях. У Елены Андреевой изданы пять книг: два поэтических сборника и три – прозы.

Обзор фильма «Китайский кувшин» (2019)

Фильм снят на основе рассказа знаменитого мастера детектива Агаты Кристи «Тайна синего кувшина». Режиссер фильма Мурад Шахбази добавил элементы мистики и фантастики, а также вторую кульминацию.

В качестве актеров режиссер пригласил тех, с кем успел сдружиться в период своего сотрудничества с азербайджанской газетой «Эхо». Это известный писатель-фантаст Александр Хакимов, заслуженный журналист Азербайджана Наир Алиев, а также сам Мурад Шахбази. Из профессионалов были только оператор и звукооператор. Выбор актеров сам режиссер объясняет тем, что и Феллини любил снимать в своих фильмах непрофессионалов, поэтому он воспользовался такой методикой.

Читать далее

Юбилейное ИНТЕРВЬЮ с азербайджанским писателем Александром Хакимовым – I часть

2 апреля состоится 60-летний юбилей азербайджанского писателя, фантаста Александра Хакимова. В связи с этим как блогер считаю за честь осветить его деятельность и предоставить вниманию читателей и пользователей интернета Эксклюзивное интервью с Хакимовым. Оно получилось объемным поэтому будем делиться по частям. Итак, поехали!  

— Меня часто спрашивают – кто я, собственно, такой? И я, бывает,  затрудняюсь ответить. Не оттого, что туп или плохо себя знаю, а просто в моей жизни все так перепуталось, что сложно отыскать концы. Сын татарина и русской, я родился на Украине, но почти сразу же был перевезен в Баку, где и живу все время…

Хакимов в 4 года

Страстный любитель фантастики, я и не думал никогда писать ее, но ныне являюсь одним из ведущих азербайджанских писателей-фантастов…

Читать далее

Chevening təqaüdü qazanmış gənc xanımla müsahibə — ÖZƏL

Özünü təqdim et, zəhmət olmasa.

— Salamlar. Mən Səbinə Şərifova, 24 yaşım var. Rusiyada anadan olmuşam və orada böyümüşəm. Daha sonra, 11 yaşımda Moskvadan Azərbaycana köçmüşəm, orta məktəbi Bakıda bitirib, Dillər universitetinin Essex qrupunda (Qeyd: Dillәr Universitetinin xüsusi tәşәbbüsüdür, Essex Universitetinin proqramı ilә fәnnlәr yalnız ingiliscə keçirilir) təhsil almışam. Üçüncü kursu bitirdikdən sonra Ugrad proqramını qazanıb Miçiqanda Grand Valley State University-də təhsilimi davam etmişəm. Bakıya qayıdıb 5-ci kursu əlavə oxumuşam. Daha sonra ilk magistr dərəcəmi Xəzər Universitetində Dilçilik fakültəsində almışam. Hazırda ikinci magistr təhsilimi Londonda Birkbeck universitetində alıram. Sahəm tətbiqi dilçilik, ixtisasım Neyrodilçilikdir.

Читать далее

Отзыв о книге «Messages (Послания)» А.Хакимова

Книга выпущена в 2017 г. известным азербайджанским фантастом Александром Хакимовым, которому исполняется 60 лет в апреле 2020 г. Начиная с обложки книги, Хакимов выбирал фото, которое можно отправить как послание будущим поколениям. Он объясняет свой выбор и приводит примеры. А заднюю обложку автор оформил в виде аудиодиска, указав количество слов в каждом произведении. Этим автор хотел подчеркнуть тождественность своей книги с дисками, которые несут на себе два космических аппарата — Voyager I и Voyager II, запущенные NASA более сорок лет назад, тем самым он рассматривает книгу как послание индивидуума всему остальному человечеству. Как можно сделать вывод, Хакимов отнесся к оформлению книги с присущей ему оригинальностью.

Читать далее

TO READ & TО WATCH list for March 2020

TO READ list for March

  1. Дж.Васудев. «Внутренняя инженерия»
  2. Should the West engage Putin`s Russia? The Munk debates
  3. Э.Ахундова. «Ильхам Алиев. Портрет Президента на фоне перемен»
  4. А.Хакимов. «Messages (Послания)»
  5. А.Наварро. «Память не изменяет»

To WATCH list for March

  1. Оперативник (2019) — https://kinogo.by/20498-the-operative_2019.html
  2. Лос-анджелесская история (1991) — https://ok.ru/video/92429945528
  3. Узкая грань (1990) — https://ok.ru/video/943169211016
  4. Лунные горы (1990) — https://ok.ru/video/45635668625
  5. Посольство  (2019) — https://ok.ru/video/1471069293111
  6. Танец-вспышка (1983) — https://my.mail.ru/mail/kissolg70/video/_myvideo/253.html
  7. Рана (2014) — https://www.youtube.com/watch?v=Vk9OlJhDzMc
  8. Маленькая Вера (1988) — https://www.youtube.com/watch?v=VS1wVGS0mZ0
  9. Темные воды (2019) — https://kinogo.by/22589-dark-waters_2019.html
  10. Джентльмены (2020) — https://kinogo.zone/films/1584-dzhentlmeny.html
  11. Жандарм в Нью-Йорке (1965) https://kinogo.by/8885-le-gendarme-224-new-york_1965.html
  12. Сквозные ранения (2001) — https://kinogo.by/5457-watch-online-movie-skvoznye-raneniya_exit-wounds_2001.html
  13. Покровитель (1985) — https://ok.ru/video/503364258518
  14. Уличный боец (1994) — https://kinogo.by/16373-street-fighter_1994.html
  15. Не тот человек (1956) — https://ok.ru/video/42197781228
  16. Лунный гонщик (1979) — https://ok.ru/video/41255569960
  17. Криминальное чтиво (1994) — https://kinogo.by/7171-pulp-fiction_1994.html
  18. Лоуренс Аравийский (1962) — https://kinogo.by/11331-lourens-araviyskiy-1962.html
  19. Диего Марадона (2019) — https://kinogo.by/21603-diego-maradona_2019__09-10.html
  20. Опекунство (2017) — https://ok.ru/video/897429604919
  21. Дылда (2019) – https://kinogo.by/19880-dylda-2019.html

Добрый день, дорогие читатели! Март начался и это означает, что весна на пороге!  8 марта, а также праздник Новруз обещает много выходных дней. Также школьники будут отдыхать почти вплоть до конца месяца, поэтому список на март им тоже может быть интересен. Начнем по традиции с книжек.

 Намерен завершить книгу Садхгуру «Внутренняя инженерия» и Манковские дискуссии про Россию и Путина. Добавлена биография Президента Азербайджана Ильхама Алиева, написанная Э.Ахундовой. В книге А.Наварро есть задачи про память, при помощи этой книги можно потренировать определенные навыки. Сборник рассказов известного бакинского фантаста включен не случайно, потому что в апреле у писателя юбилей – ему исполнится 60 лет!

Среди фильмов в список попали как современные, так и фильмы 80-х и 90- гг. Среди них стоит отметить советский фильм времен перестройки «Маленькая Вера», азербайджанский фильм Т.Гаджиева «Рана», популярный фильм Г.Ричи «Джентльмены», «Не тот человек» от мастера саспенса А.Хичкока, комедия «Жандарм в Нью-Йорке» с французским комиком Л.де Фюнесом, черная комедия «Криминальное чтиво» К.Тарантино, эпический фильм «Лоуренс Аравийский», документальный фильм про Марадону, фильм из Бондианы «Лунный гонщик».

В список был добавлен фильм российского режиссера К.Балагова «Дылда», который был выдвинут на кинопремию «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке». И наконец особое место занимает картина «Танец-вспышка», музыку к которому написал итальянский композитор Дж.Мородер.

На моем канале в Телеграме есть как статьи из блога, так и аналитические материалы. Для более активных подписчиков советую обратить внимание и подписаться на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Фейсбуке —https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и подписываемся, чтобы быть в курсе последних публикаций и поддержать труд блогера!

Рецензия на документальный фильм «Убегая от тьмы» (2017)

Постер документального фильма

«Убегая от тьмы» (Running from the darkness) – первый документальный фильм США, который знакомит зрителя с Ходжалинским геноцидом, совершенным армянскими вооруженными силами и 366-м советским мотострелковым полком в ночь с 25 по 26 февраля 1992 года.

В фильме выступают очевидцы событий, сидя у себя дома и рассказывая о событиях тех дней. Для некоторых из них вспоминать о прошлом нелегко и порой они не могут удержать слез. Помимо них выступают Леонид Кравец, американский писатель и автор книги «Убийство в горах» Рауль Лоури Контрерас, исполнительный директор Фонда Карабах Диана Коэн Альтман, законодатели США, представители различных конфессий в Азербайджане, а также армянский правозащитник Ваан Мартиросян и т.д.  

Не совсем ясна задумка режиссера, которая отображается в следующем: большей частью азербайджанцы говорят на азербайджанском и это дублируется на английский язык. Правда иногда почему-то решено давать субтитры на английском наравне с оригинальной озвучкой на азербайджанском языке. Помимо этого, главная тема фильма в какой-то момент остается в тени и рассказывается про успешную азербайджанскую модель мультикультурализма.

Особенно эмоционален момент, когда мама рассказывает про своих троих детей, как они старались сбежать в зимнюю холодную погоду, и что случилось с ними позже. Другой эмоциональный момент это рассказ знаменитой пленницы Дурданы Агаевой, которая в какой-то момент оказалась без одежды в плену.

В документальном фильме еще раз приводятся слова экс-президента Армении Сержа Саргсяна британскому журналисту Тому де Ваалу: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот (стереотип). Вот что произошло».

Из интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна

В целом, документальный фильм является ознакомительным для американского зрителя и ввиду этого ограничен как временем, так и участниками.  

Ссылка на документальный фильм — https://youtu.be/Kw5WTQi2Sdk

Рецензия на фильм «Шанхай, Баку» (2015)

Постер фильма

Короткометражный фильм азербайджанского режиссера Теймура Гаджиева рассказывает историю жизни типичной азербайджанской семьи, живущей в местности, которая неофициально называется «Шанхай». Это местность находится в Баку и главная особенность «Шанхая» в том, что здесь буквально в двух метрах от жилых домов проходит железная дорога. Поезда снуют и создают постоянную опасность для местных жителей, в особенности детей, стариков и больных.

Юный Самир неразлучен со своей любительской камерой, на которую снимает всех вокруг, чем вызывает раздраженную тираду от грозного отца и старшей сестры по имени Роза. Как-то раз Самир случайно записывает видео несколько интимного характера с Розой и ее молодым человеком Расимом, гастарбайтером, работающим в Москве. Самир шантажирует свою сестру и вымогает деньги, зная, что ее ждет, если консервативный отец увидит эту запись.

В фильме использована любопытная техника, когда камера находится в движении и даже порой трясется, она присутствует в непосредственной близости от героев. Эта техника дает возможность зрителю почувствовать себя рядом с героями, например на застолье, внутри дома или машины.

В фильме поднята конфликтная тема – место и роль женщины в консервативном обществе. Роза, естественно, хочет спастись из таких условий жизни и видит некую надежду в своем избраннике. Она ищет протекции и уважения у него, но не получив этого в нескольких ситуациях, начинает негодовать по этому поводу и жаловаться на неравноправие мужчин и женщин в обществе. Ведь, если мужчине многие не будут предъявлять претензии при разводе, то у женщины в консервативном обществе возникают определенные проблемы после развода.

Другая немаловажная тема, которую режиссер затронул в фильме, это социальная жизнь малоимущих слоев населения. Ведь те, кто живут в «Шанхае», остаются там, во многом из-за дешевых цен на жилье. Не имея финансовой возможности переселиться, они встречаются каждый день с жизненной угрозой, в особенности дети и пожилые. Собственно говоря, может поэтому много брани в фильме должно восприниматься как нечто естественное для обозленных жизненными проблемами людей.

Несмотря на короткометражность, в фильме присутствует интрига и концовка может даже удивить зрителя. Режиссер постарался рассказать историю обычной малоимущей семьи из «Шанхая», в то же время показать некоторые проблемы общества. Получилось у него это или нет, это решать зрителю. А посмотреть фильм рекомендуется всем тем, кому небезразлична роль женщины в обществе.

Благодарю за время, с вами был блогер Турал Туран. До встречи!    

На моем канале в Телеграме есть как статьи из блога, так и аналитические материалы. Для более активных подписчиков советую обратить внимание и подписаться на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Фейсбуке —https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и подписываемся, чтобы быть в курсе последних публикаций и поддержать труд блогера!

Рецензия на фильм «На краю демократии» (2019)

Постер документального фильма

«На краю демократии» (The Edge of Democracy) – документальный фильм бразильского режиссера Петры Коста. Фильм номинирован на кинопремию Оскар в категории «Лучший документальный полнометражный фильм».

Документальный фильм рассказывает про новейшую политическую историю Бразилии посредством личной жизни Петры и ее семьи. Безусловно, одной из главных фигур в этом фильме является Лула да Силва, президент Бразилии в 2003-2011 гг. Напомним, что Лула  является соучредителем и почётным председателем социалистической Партии трудящихся. Соответственно, и проводимая им политика была направлена на социальное равноправие и обеспечение малообеспеченных семей финансовой поддержкой. В фильме упоминается про знаменитую программу  Bolsa Família, благодаря которой 12 млн беднейших бразильских семей получают небольшие ежемесячные выплаты (ок. $30) при условии, что их дети регулярно посещают школу и получают необходимые медицинские прививки.

Несколько раз в фильме показывается популярность Лулы как на посту президента, так и как политика и руководителя партии. Неслучайно, что рейтинг Лулы был высок и, не составило труда для его политической преемницы Дилмы Руссеф при поддержке Лулы стать первой женщиной-президентом Бразилии в 2011 году.

Затем фильм фокусируется на Дилме Руссеф и ее периоде правления, в особенности на процессе импичмента в 2016 г., когда состоящий из двух палат Национальный конгресс Бразилии непосредственно участвует в этом деле.  

Благодаря фильму зритель получает доступ к Луле и Дилме Руссеф, иногда режиссер берет интервью у них, а порой камера просто присутствует рядом с ними. Таки образом у зрителя появляется ощущение нахождения рядом с политиками такого уровня. Другим преимуществом фильма является огромное количество материалов (фото, виде и аудио) последних лет, где участвуют Лула, Руссеф, тогдашний член парламента и нынешний президент Болсонару и другие политики Бразилии. На основе этих материалов зритель сам может прийти к определенным выводам и дать оценку происходящим событиям. Доходит даже до того, что спрашивают уборщиц про их мнение о Руссеф, на что они отвечают таким образом: Дилму убрали не по-демократически.  Да и не верю в демократию, ее нет. А другой протестующий на улице утверждает, что во времена диктатуры жилось хорошо. Еще один момент, на который стоит обратить внимание – это ссылки по ходу фильма на литературные источники. Заинтересовал эпизод, когда Руссеф во время процесса импичмента вспоминает «Процесс» Кафки и идентифицирует себя с Йозефом К, главным героем произведения.

В фильме есть также определенные недостатки, о которых не стоит забывать. У режиссера фильма есть нескрытая симпатия к социалистам, т.е. полностью беспристрастным назвать фильм трудно. Более того, в фильме  недостаточно представителей другого крыла политической палитры Бразилии (напр. Председатель Палаты депутатов Э.Кунья, вице-президент, а затем и президент М.Темер, сенатор от штата Минас-Жерайс и кандидат на президентских выборах А. Невес, судья Серджи Моро и др.). Справедливости ради, отметим, что режиссер обратился к Невесу за интервью, но тот так и не ответил на запрос.  

Некоторые так и остались недовольными по поводу фильма, утверждая, что режиссер делает упор на несправедливых политических махинациях нижней палаты Бразилии, но при этом приукрашивает неудачи правительства Руссефа и ее неопровержимые манипуляции с федеральным бюджетом. А нынешний президент Бразилии Ж.Болсонару оценил работу режиссера таким образом: «Фильм — не документальный фильм, а выдумка, и он подходит только в качестве пищи для грифов».

Завершаем рецензию словами автора фильма: «Наша демократия была основана на забывании».  

Фильм, безусловно, является ценным для тех, кто хочет познать современную политику Бразилии и ознакомиться с демократическими процессами. С этой точки зрения смотреть документальный фильм как интересно, так и познавательно.

 На моем канале в Телеграме есть как статьи из блога, так и аналитические материалы. Для более активных подписчиков советую обратить внимание и подписаться на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Фейсбуке —https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и подписываемся, чтобы быть в курсе последних публикаций и поддержать труд блогера!