Международный кубок чемпионов 2019. Реал Мадрид – Арсенал (24.07.19)

Стартовый состав «Реал»а на данный матч в основном не удивил. На первый взгляд предположения по поводу разных позиций оказались верными, однако оставался вопрос присутствия Начо в основе. И этот вопрос оставался в повестке не очень долго.

С начала матча игроки «Реал»а вели себя неуверенно, теряли мяч там, где нет соответствующего прессинга. Начо сперва не попал по мячу и ударил Колашинаца (будем надеяться, что он так отомстил за Хесе),  а потом когда оборона сливочных развалилась,  защитник, защищая и ворота и падая, не сумев сохранить равновесие, сыграл непроизвольно (!) рукой. Этот жест судья расценил как умышленную игру рукой и удалил защитника. Более того он назначил пенальти, который взялся исполнить Ляказетт. Французский нападающий ударил так, что Навас не смог вытащить удар, потому что мяч попал в две штанги и предательски закатился в ворота. После удара Навас даже улыбнулся коварству эпизода.    

Естественно, после такого эпизода и без одного игрока в защите «Реал»а начал полыхать пожар. «Козлом отпущения» стал Йович, которого Зидан снял с игры и выпустил Варана, при этом оставив Бензема, который в прошлом матче разбазарил все свои моменты. Из-за отсутствия одного игрока «Реал» не мог контролировать игру и вынужден был играть «вторым номером», стараясь пользоваться контратаками. В одном из эпизодов, когда Варан старался опередить нападающего соперника, а Рамос оказался в полупозиции Обамеянг смог выйти на рандеву с Навасом, обмануть его и перенаправить в пустые ворота. Рамос старался вынести мяч, но не смог это сделать – 0:2. Чувствовалось, что команда не старается и не наслаждается от игры в мяч, как она это делала в прошлом матче, игроки действовали расслабленно. Тем не менее, в некоторых эпизодах они поддавливали арбитра, требуя от него более решительных действий. В одном из эпизодов Сократис, получив ранее «горчичник» за срыв атаки соперника, жестко остановил Модрича. Игроки «Реал»а справедливо требовали второй желтой карточки, на что арбитр в итоге согласился и уравнял составы команд, тем самым вернув определенную интригу. После удаления игра оживилась, психологический перевес оказался на стороне сливочных, даже Бензема ударил головой по мячу (!), но снова не попал в ворота.

На второй тайм Зидан решил поменять состав и выпустить игроков обоймы: Куртуа, Одриосола, Марсело, Иско, Асенсио. Что удивительно на поле также вышел и валлиец Бэйл, который непонятно где будет играть в следующем сезоне. Этот состав доминировал на поле в начале второй половины, комбинации и удары сменяли друг друга. Асенсио показал всем, как он умеет приложиться с левой ноги, Рамос тоже пробил по воротам. Стало ясно, что назревает гол в ворота «Арсенала». Марсело несколько раз покружившись отдал великолепный пас на Иско в штрафную площадь, тот пасовал на Асенсио, а он покружился с мячом и вышел один на один с голкипером и сражался до конца эпизода. В итоге, мяч отскочил свободному Бэйлу, который и забил первый гол «Реал»а в этом матче. Ну и ну, что тут скажешь, из запасного игрока в забивающего!

Гол «Реал»а исходил из логики игры и являлся вполне закономерным итогом атак «сливочных». А вот второй гол исходил из продолжающегося напора команды и снова Марсело постарался и сыграл умно, не просто совершив прострел вдоль ворот, а отдав мяч на левую ногу Асенсио, который вонзил мяч в ворота «Арсенал»а.

Но для испанского полузащитника удачный вечер не продолжался долго. В одном эпизоде, играя против Обамеянга, Асенсио получил травму и не мог подняться, более того был очень зол. В итоге, сегодня выясняется, что у него травма крестообразных связок и это, скорее всего, означает для него пропуск этого сезона.  

Зидан как и ранее планировал, выпустил на поле молодых кантерано: де ла Фуэнте, Фидальго и Сеоане. Вместо Асенсио на поле вышел Винисиус, который играл на непривычной для себя позиции – правого вингера. После выхода на поле неопытных игроков, как и в прошлой игре, регулярно возникали опасные моменты из-за разрыва между линиями и «Арсенал» старался поймать «Реал» на контратаках, но футболистам «пушкарей» не удалось реализовать два выхода 1 на 1 с Куртуа.

Более того в одном эпизоде когда Куртуа уже не мог помочь, команду от гола на ленточке спасает …. его величество валлийский «гольфист» Г.Бэйл. Валлиец и после этого был активен и нанёс потрясающий удар с носка по воротам.   

Однако, команды не смогли выявить победителя в основное время, поэтому по регламенту им пришлось перейти к послематчевым пенальти. Здесь тот самый Бэйл нанёс первый удар, но пробил так, что можно было легко поймать. Далее 3 раза игроки «Арсенал»а  оказались неточными – Джака пробил неудачно почти по центру, Монреаль попал в штангу и молодой игрок Бёртон пробил выше ворот. В составе «Реал»а все остальные забили, в итоге «Реал» одержал первую победу в сезоне и заработал 1 балл в турнире.

Команда выглядела неуверенно до удаления Начо, а после вообще играла «вторым номером», но судья удалил с поля Сократиса, тем самым «Арсенал», как в концовке первого, так и весь второй тайм не доминировал на поле. С выходом на поле свежих игроков в начале второго тайма «сливочные» начали создавать много опасных моментов, что в итоге привело к ничейному результату. Игра после ухода с поля Асенсио оборвалась и не имела такой резко-опасный и продуктивный характер.

Если оценивать игроков индивидуально, то следует выделить нескольких игроков, которые сыграли уверенно, слабо и не произвели впечатление.

Уверенно игравшие:

Марсело напомнил себя прежних лет, пасовал, обострял игру на фланге, а не только подавал в штрафную площадь. Навас несмотря на пропущенные мячи не мог сделать большее, а в эпизоде с первым голом ему вообще не повезло. Модрич несмотря на свой возраст играет уверенно и не щадит себя. Кроос тоже сыграл неплохо, но если действовать без опорника и только с Кроосом, беды не миновать. Менди выглядел с первых минут достаточно уверенно, подключался к атакам и не проигрывал в единоборствах. Куртуа в этом матче как минимум нейтрализовал два выхода один на один, а также поймал один пенальти. Одриосола после своей игры предоставляет больше пищи размышлений по поводу того, быть ли Карвахалю основным правым латералем или нет. Асенсио до того как получить травму был одним из самых мотивированных игроков на поле и во многом благодаря ему счёт сравнялся. Иско поучаствовал  в эпизоде с первым голом, в целом смотрелся неплохо, в привычной для себя манере. И наконец-то рыцарь дня – Бэйл. Его мотивация, а также напор удивил не только мадридистов, но и обычных зрителей. Он был в атаке, пробивал по воротам, спасал свои ворота, забил такой нужный первый гол и «отправил в буфет» бывшего игрока мадридской команды М.Озила. Он ещё раз доказал, что пока рано списывать его со счётов, хотя Зидан сказал после матча, что для ничего не изменилось, но он рад за Бэйла.   

Real Madrid forward Gareth Bale (11) reacts with Marco Asensio, right, after his goal during the second half of an International Champions Cup soccer match against Arsenal, Tuesday, July 23, 2019, in Landover, Md. The game ended 2-2 and Real Madrid won 3-2 after penalty kicks. (AP Photo/Nick Wass)

 Слабо игравшие:

Карвахаль во второй игре подряд не впечатляет, не обостряет игру и не подает фирменные подачи. Рамос в эпизоде со вторым голом ошибся, хотел исправить ее, но не получилось. В некоторых эпизодах чувствуется, что он уже возрастной игрок и не всегда может уследить за скоростными игроками. Лукас не продемонстрировал тот потенциал, который у него есть, его удачно закрывали соперники. Азар сыграл хуже, чем в прошлой игре и не обострял игру, хотя, в целом, выглядел относительно неплохо. Бензема… На этот раз можно подобрать слова, чтобы описать его действия. Он выглядел непродуктивным, не попадал по мячу, один раз пробил головой и попал в штангу. На данный момент не заслуживает быть 9-кой в клубе. Винисиус чувствовал себя не лучшим образом на чужом для себя фланге и старался уходить в центр и пробить по воротам. Пенальти он тоже исполнил неуверенно, но ему повезло, что мяч покатился под вратарем.   Начо – худший старт в карьере, наверняка. Подставил команду, правда в товарищеском матче, но это должно послужить для него тревожным сигналом. Иначе Милитао может выиграть конкуренцию с ним.    

Нейтральное впечатление:

Вышедшие на замену де ла Фуэнте, Сеоане и Фидальго не оставили почти никакого впечатления. Йович, по мнению некоторых, был заменен слишком быстро и, наверное, его нужно было оставить, чтобы он проявил себя.

Резюмируя матч, можно сказать, что травма Асенсио повлияет на ситуацию в клубе, а именно трансфер Бэйла можно будет отложить. Правый фланг пока не приобрел своего игрока, поэтому эксперименты продолжатся. Возможно, что даже Себальоса не стоит давать в аренду, потому опорников на данный момент не хватает. Бензема должен сидеть на лавке и не начинать в старте, потому что как прежде не реализует свои моменты. Слова Зидана о том, что он не разговаривал с Бэйлом и Одриосолы, что валлиец  ничего не говорит по поводу своей ситуации вызывают озабоченность о здоровой обстановке в раздевалке. Чувствуется, что кульминация еще впереди. Посмотрим, что произойдет по завершении летнего трансферного окна.

А пока благодарю за время, спасибо за внимание.

Чтобы быть в курсе новых статей, подписывайтесь на канал в Telegram или ставьте лайк на странице в Facebook.

Реклама

Международный кубок чемпионов 2019. Бавария – Реал Мадрид (21.07.19)

Новый сезон начался неофициальными матчами и первый матч «сливочные» провели против грозного чемпиона Германии «Баварии». Прежде чем начать анализировать игру «Реал»а, следует заострить внимание на предматчевой пресс-конференции и соображениях Зидана по поводу нескольких игроков.

Сначала, стоит отметить, что по мнению Зидана «Бэйл не является проблемой» и для него «ничего не изменилось».  По поводу Бэйла пока ясно то, что Зидан ни в коем случае не видит этого игрока в следующем сезоне даже в качестве игрока подмены. Хамес пока игрок Мадрида, но Зидан поговорит о нём после возвращения колумбийца из отпуска. Правый латераль Ашраф Хакими ещё один сезон проведёт в «Боруссии» из Дортмунда. Похвала последовала молодому японскому игроку Кубо, которого француз охарактеризовал как «очень качественного и трудолюбивого игрок»а.  

Слова и позиция Зидана по отношению к Бэйлу очень серьёзны. В этом может убедиться сам валлиец, который наблюдал игру со стороны, будучи не включённым даже в заявку. Главный тренер ещё рад прояснил ситуацию, сказав, что «пришло время перемен».

«Реал» вышел на поле с характерной для времён Зидана схемой 4-3-3, причем подавляющее количество игроков представляют проверенный годами состав, за исключением новичка Азара. «Бавария» тоже вышла на поле с боевым составом, имея в запасе достаточно игроков для возможного усиления.

Первый тайм выглядел привлекательным, обе команды уверенно владели мячом, что для начала сезона не всегда характерно. «Реал» больше создавал моментов на протяжении тайма, но с реализацией, как во времена Лопетеги и Солари, была беда. Например, один Бензема не смог реализовать выход 1 на 1, прострел Модрича с правого фланга, построиться под классный пас Азара, попасть по мячу после того, как Марсело пропустил его или завершить наброс Асенсио в штрафную площадь. Вопрос о форме Бензема остается под большим вопросом и это тот момент, над которым Зидану стоит призадуматься: действительно ли Карим должен быть основным нападающим? С такой реализацией команда не может бороться за много титулов.  

В эпизоде с первым голом ворота «Реал»а защитники Варан и Рамос находились дальше, чем те же крайние защитники Карвахаль и Марсело, а также полузащитник Асенсио! Что интересно, Кроос не бегал, чтобы закрыть позицию, а пешочком возвращался, что непозволительно для опорника.      

Во втором тайме Зидан решил обновить почти весь состав, что, конечно же, повлияло как на зрелищность игры, так и на уверенность команды в себе. Если в первом тайме на поле выступала основная команда «Реал»а, то во втором тайме это скорее выглядела как состав «Кастильи». Это было заметно в том, плане, что середины поля как такого не было, возникали большие разрывы в линиях между защитой и обороной «Реал»а. В итоге, это привело ко второму голу «Баварии», когда последовал заброс за спину защитников и польский нападающий Левандовски уверенно разобрался с молодым защитником и отправил мяч в ворота. Немного спустя снова провал в обороне и 31-й номер «Реал»а сначала пропускает пас на Гнабри, а потом вовремя не может стелиться в подкате под него и С.Гнабри уверенно реализует свой шанс, сделав счёт разгромным. Но «сливочные» имея  несметное количество моментов, наконец-таки смогли реализовать свой. Это удалось молодому бразильскому нападающему Родриго, который воспользовался безалаберным пасом Киммиха пяткой назад(!) вратарю, и старался обмануть вышедшего на замену Ульрайха, но в итоге споткнулся и не смог сохранить равновесие. При просмотре повтора эпизода можно утверждать, что намеренной игры ногами против Родриго не было, но рефери уверенно показал красную карточку и главному тренеру «Баварии» Ковачу пришлось выпускать совсем неопытного и юного вратаря Хоффмана. Родриго очень уверенно и классно исполнил штрафной удар и направил мяч в защищённый вратарём угол, забив т.н. гол престижа. Это, конечно же, не сгладило впечатление от игры команды во втором тайме и Зидану следует подумать о том, чтобы игроки поработали над реализацией.    

В послематчевые комментариях Зидан сказал следующее: «В целом, ощущения позитивные. Мы провели неплохой первый тайм, а во втором нам не хватило напора». Без комментариев на данный момент.

А теперь постараемся посмотреть на игру футболистов и оценить их. В первом тайме команда владела мячом уверенно и этом плане вопросов не было. В плане креатива тоже не возникало проблем, а вот с реализацией моментов происходило то же, что и раньше.

Куртуа смотрелся уверенно в воротах и в эпизоде с первым голом винить его сложно, хотя голкипер и отвечает за ближний угол. Рамос и Марсело смотрелись как и прежде, а именно оставляли за собой свободное пространство и без опорника или страхующего игрока это всегда вызывает опасность.  Варан, в целом отработал хорошо и явных ошибок не допустил, разве что не оказался во время первого гола в нужном месте. Карвахаль, к сожалению, не демонстрирует прежний уровень и ему следует быть увереннее, особенно при подключении к атакам. Модрич сыграл в привычной для себя манере, подключался к атакам и даже перемещался на фланг, когда было необходимо. Кроос тоже сыграл как обычно, но этого недостаточно, чтобы быть в основном составе «Реал»а, потому что он не справлялся  с обязанностями опорника. Иско выглядел неплохо и это все, что можно сказать о нем. Асенсио крутился и вертелся на фланге, назвать его основным на позиции правого вингера сложно. Единственный из новичков кто получил и скорее всего получит место в основном составе – Азар. Он смотрелся достаточно уверенно, отдавал пасы, создавал моменты и иногда проверял вратаря. А Бензема

Переходим к составу во втором тайме. Навас совершал сейвы и делал, что мог. Винить его за голы не стоит, потому что слишком много позволили защитники «Реал»а. Начо как капитан не справлялся со своей задачей и не руководил обороной, потому что его партнеры постоянно давали свободное пространство для соперника. Де ла Фуенте и Х.Санчес отыграли из рук вон плохо и надеяться на попадание в основной состав после такой игры не могут. Ферлан Менди на их фоне выглядел более уверенно, подключался к атакам, но он тоже полностью не закрывал бровку. Хайме Сеоане на поле был, но наверное только для статистики, потому что в центре поля было слишком много свободного пространства. Кубо на удивление выглядел зрело, брал на себя инициативу, но не всегда мог рассчитать и выдать удобный для партнеров пас. Лукас Васкес выглядел динамично и сыграл на привычном для себя уровне и именно он на данный момент может сыграть правого вингера. А вот Винисиус удивил неуверенной игрой, а реализация осталась на прежнем уровне. Йович.. А вот про него сказать что-то категорическое на данный момент невозможно, потому что партнеры не обеспечивали его такими же пасами как Бензема и ему не хватало моментов. Родриго, оказался одним из самых ярких новичков наравне с Азаром и Кубо. Бразилец пасовал, брал инициативу на себя, прессинговал и в итоге вынудил Киммиха совершить глупую ошибку, Ульрайха сфолить и получить красную карточку. Сам же блестящим образом реализовал штрафной удар, причем в тот угол, который вратарь защищал.

Если подвести итоги, то Азар должен выходить в стартовом составе, потому что он уже уверенно чувствует себя в команде. Кубо нужно время для прогресса и шлифовки паса. Родриго может находиться в обойме и выходить на замену, становясь палочкой-выручалочкой для Зидана. Менди уде сейчас нужно ставить в основе, потому что Марсело оставляет слишком много пространства за собой. После выздоровления Одриосола может играть большую роль, чем в прошлом сезоне и быть выбором №1 на позиции правого латераля. Если выходит в старте Азар, то Йович может стать прекрасным наконечником в атаке, который будет завершать эпизоды и забивать голы. Рассчитывать на такое с Бензема – не стоит. Место правого фингера пока что свободно и здесь есть различные вариации.

Стоит ещё вспомнить, что не все игроки прошли проверку и смогли показать себя: Милитао, Вальехо, Лунин, Вальверде, Мариано, Бэйл и Браим Диас. После того, как увидим и их форму, тогда можно будет сделать общую оценку команды.

А теперь пора прощаться, спасибо за внимание. Оставляйте отзывы в комментариях, всего хорошего!

Рецензия на фильм «Человек с золотым пистолетом» (1974)

Второй фильм в главной роли с Роджером Муром, последний совместный фильм Зальцмана и Брокколи, последний из Бондианы фильм режиссера Гая Хамильтона… Наверное, можно найти еще много запоминающихся фактов, но давайте перейдем к сюжету и расскажем чем же запомнился зрителям этот фильм.

Прежде всего, просмотрим список актеров и актрис, которые снялись в этом фильме. Исполнителю главной мужской роли в фильме, Роджеру Муру, уже 47 лет (запомним это), что, конечно же, отражается на его физической форме. У главного злодея фильма, исполнителя роли Ф.Скараманга Кристофера Ли, тоже не самая лучшая физическая форма. Исполнительницы ведущих женских образов являются шведские модели Мод Адамс и Бритт Экланд. Маннипенни и М исполняют привычные для зрителя актеры и в этом плане сохраняется преемственность. Снова в Бондиане появляется ворчливый и самодовольный шериф Пеппер. И наконец, особое и не самое маленькое место в фильме занимает карлик Ник Нэк, помощник злодея Скараманги.

Действия фильма происходит в различных местах мира, таких как Ливан, Макао и Таиланд. Соответственно в фильме более чем достаточно представлены элементы, присущие для местной страны – танец живота, казино и тайский бокс.

Главным оружием в фильме стал золотой пистолет, который готовит на заказ мастер из Китая. Сам пистолет состоял из нескольких частей: ручки (ствол), прикуривателя (камора), портсигары (рукоятка) и запонки (спусковой крючок). Впоследствии, этот пистолет оказался популярным среди зрителей и даже удостоился 6-го места среди самых известных оружий в фильмах.   

Золотой пистолет

Тема напиток представлена на этот раз не привычным для Бонда мартини, а шампанским «Дом Периньон».

Бутылка шампанского «Дом Периньон»

В центре сюжета оказывается тема энергетического кризиса 1973 года, когда нехватка нефти стала вдохновением для упоминания альтернативных источников энергии, в данном случае солнечной энергии.

Изумляющих внимание зрителя и привычных для фильмов Бондианы новых гаджетов в фильме не наблюдается. Тем не менее, иллюзии с зеркалами, летающий машинолёт, а также физические устройства играют определенную роль в картине.

Что касается элементов экшна, то режиссер фильма использовал погоню на автомобилях и лодках для увеличения динамичности. Стоит отметить, что трюк с прохождением моста автомобилем и его дальнейший поворот на 360° был исполнен на самом деле каскадером, причем с первого дубля! Но показывается этот эпизод в замедленном действии (т.н. slow motion), чтобы усилить эффект.

Еще одним элементом, который добавил режиссер, стала сцена драки в стиле кунг-фу. Мы постепенно привыкли, что Бонд не умеет драться как Брюс Ли и поэтому использовать его в сценах боевых искусств, наверное, не самая лучшая идея. Мало того, что Бонд получает удары несколько раз от разных противников, но в одном эпизоде происходит совсем нереальное: а именно двое девушек, оказавшихся рядом с ним, легко и быстро справляются с немалым количеством парней из школы кунг фу.

Напомним, что музыку к фильму написал знаменитый композитор Джон Барри и у него было всего три недели, чтобы завершить работу. В итоге, в дальнейшем Барри оказался недоволен своей работой и даже отметил, что это музыка, которую он больше всего ненавидит. Хотя, саундтреки широко использовались и в других странах (например в турецких фильмах) и стали широко известными. Исполнительница главной песни Лулу является шотландкой по национальности и представляла Великобританию в 1969 году на конкурсе песни «Евровидение» и даже заняла первое место. Она пользовалась популярностью в те годы и, очевидно, что по этой причине выбор пал на нее.

В целом, сюжет является хорошим для приключенческого фильма и зритель до завершения фильма может удивляться происходящему на экране. Более того, юмор и женщины Бонда добавляют красок и создают более мягкий фильм. Однако, исполнение главных женских образов в лице Адамс и Экланд вызывает разочарование холодностью (в первом случае), а порой даже слабоумием и нелепостью (во втором случае). Кристофер Ли не впечатлил в качестве главного злодея, а его помощник Ник Нэк вообще вызывает лишь слабую ухмылку.

В фильм также совершается попытка показать близость Бонда и Скараманги. Об этом говорит сам злодей и утверждает, что им обоим нравится убивать людей и просит Бонда признаться в этом. Единственный аргумент Бонда состоит в том, что агент 007 убивает по приказу правительства (что естественно не является показателем). Именно здесь можно попытаться посмотреть на Бонда с другого ракурса – чем же он отличается от его противников? Тем, что меньше них зарабатывает или убивает своих противников? Ведь почти после каждого контакта Бонда с другими жертвы неизбежны, порой даже невинные. Бонд использует людей для меркантильных целей (напр. выбрасывает тайского ребенка после того, как он ему помог с лодкой), говорит ложь и даже бьет женщину. Так чем же он отличается от его противников-злодеев? Тем, что он суперагент и работает на правительство? Тогда злодеи более привлекательны, потому что они имеют свои интересы и обладают большей степенью независимости. Разве злодеи не имеют право на жизнь так же как Бонд? Ответ на этот вопрос предоставим самим читателям.

Фильм можно смотреть для интереса и он не представляет из себя скучное зрелище, но тем не менее не является шедевром Бондианы. Мур сыграл так, как он может, не умея целоваться и драться, что не соответствует в целом образу Бонда. Тем не менее, стоит признать, что Скараманга и его игра в кошки-мышки с Бондом оставляет зрителя в напряжении. Посмотрев фильм, проведете увлекательное время и сможете насладиться атмосферой стран Азии.

Приятного просмотра, дорогие читатели и до следующих встреч!

На моем канале в Telegram есть как статьи из блога, так и аналитика. Для более активных подписчиков советую обратить внимание на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Facebook— https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и дружно подписываемся!

UTGDİB Aprel şəhidləri və Milli qəhrəmanlar haqqında saytı təqdim edib

Azərbaycan Respublikası “Uşaq və Tələbə Gənclər Dünyası” İctimai Birliyi “Aprel şəhidlərinə və Milli qəhrəmanlarımıza həsr olunan saytın hazırlanması” adlı layihəsini təqdim edib.

Layihə Azərbaycan Respublikası Prezidenti yanında QHT-lərə  Dövlət Dəstəyi Şurasının maliyyə dəstəyilə həyata keçirilib.  

Layihənin məqsədi torpaqların azad olunması və ərazi bütövlüyü uğrunda gedən döyüşlərdə şəhid olmuş övladlarımızı və milli qəhrəmanlarımızı gənclərimizə və dünyaya tanıtmaqdır.

 Milli qəhrəmanlar və Aprel şəhidləri haqqında informasiya saytı olmadığını nəzərə alaraq, sayt qısa müddət ərzində 3 dildə (Azərbaycan, ingilis, rus) versiyası hazır edilib və mütəmadi olaraq məlumatlarlar əlavə ediləcək. Daha böyük auditoriyaya çatmaq üçün saytın sosial mediada (Facebook, Twitter) da hesabların açılması nəzərdə tutulur.

Saytda Qan yaddaşımız, Soyqırımlar, Aprel döyüşləri və Milli Qəhrəmanlarımız barədə yazılar dərc edilib və digər dillərə tərcümə edilib. Saytda həm QHT-lərə Dövlət Dəstəyi Şurasının, həm də Müdafiə Nazirliyinin rəsmi saytlarına keçid etmək mümkündür.  Həmçinin “Uşaq və  Tələbə Gənclər Dünyası” İctimai Birliyinin tarixi və fəaliyyəti barədə qısa məlumat saytda öz əksini tapıb.  Saytın davamlı olması və mütəmadi olaraq yenilənməsi üçün könüllülərin də cəlb olunması nəzərdə tutulur.

Saytın linklərini aşağıdakı kimidir:

Azərbaycan dili https://qehreman.az/

Rus dilihttps://ru.qehreman.az/

İngilis dilihttps://en.qehreman.az/

Qeyd edək ki, saytı təşkilatın sədri Tural Cəfərov və sədr müavini Bəxtimşah Tağıyeva birlikdə təqdim edib.

TO READ & TО WATCH list for July 2019

TO READ list for July

  1. Б.Трейси. «Обновление. Пошаговый план личного развития»
  2. А.Везиров. «Моя дипслужба»
  3. П.Феррис. «Зигмунд Фрейд»

To WATCH list for July

  1. Маньчжурский кандидат (1962) http://bit.ly/2OLMtuZ
  2. Уотергейт: Крушение Белого Дома (2017) http://bit.ly/2vx0R1l
  3. Олигархи (2004)  http://bit.ly/2GXUMBJ
  4. Чемпионат рабочих (2018) http://bit.ly/2GZARSZ
  5. Чернобыль. 20 лет спустя (2006) http://bit.ly/2XFf3FY
  6. «Холодная война» (2015) http://bit.ly/2JGYe3S
  7. Изгоняющий дьявола (1973) http://bit.ly/2YXtJgk
  8. Власть (1986) http://bit.ly/2YSWgU9
  9. Украина в огне (2016) http://bit.ly/32s4SDA
  10. Побег (1978) http://bit.ly/2LQsf3T
  11. Король Лев (1994) http://bit.ly/32v8gxi
  12. Мой друг – Зигмунд Фрейд (2019) http://bit.ly/30xE96D

Добрый день, уважаемые читатели. Второй месяц лета есть больше времени на творчество, поэтому, принимая этот момент во внимание, составил достаточно обширный список. По традиции, открываем список с книг.

В связи с переменами в жизни   и с необходимостью преодолеть творческий кризис считаю, что книга всемирно известного автора мотивационных книг Брайана Трейси поможет мне на данном этапе жизни. Критикуемый часто на своей родине бывший первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана А.Везиров был к тому ж дипломатом, который представлял СССР в Непале и Пакистане. Собственно говоря, об этом периоде своей жизни и рассказывает Везиров в книге «Моя дипслужба». Фигура знаменитого австрийского ученого, основателя психоаналитики З.Фрейда долгое время интересует меня, поэтому продолжаю знакомиться не только с его произведениями, но и книгами про него самого.   

Есть фильмы в этом списке, которые остались ещё с прежних месяцев, поэтому необходимо посмотреть их в июле. Среди них политический триллер «Маньчжурский кандидат», биографический шпионский триллер «Уотергейт: Крушение Белого Дома», документальный фильм «Олигархи» А.Гентелева про события в России с 1991 по 2000 г., а также «Чемпионат рабочих» про предстоящий чемпионат мира по футболу в Катаре и труд рабочих. Далее следуют тоже документальные фильмы. Тема Чернобыльской аварии стала популярной в последнее время после американского сериала «Чернобыль», и в этом свете хочется посмотреть на эти события изнутри, но спустя 20 лет. Проект «Холодная война» состоит из нескольких серий и есть предвкушение, что будет много интересного фактологического материала. С творчеством режиссера У.Фридкина ознакомился не в правильном порядке («Шлюха», «Колдун», «Французский связной»), но наконец-то пришёл к одному из знаменитых его картин – «Изгоняющий дьявола».  Фильм С.Люмета «Власть» рассказывает про коррупцию в политике и о влиянии власти на людей, поэтому нашёл отражение в списке. Скоро будет премьера фильма «В борьбе за Украину» уважаемого и оскароносного режиссера Оливера Стоуна и следовательно перед этим стоит ознакомиться с его ранней картиной про Украину, которая называется «Украина в огне». Далее следует классический и популярный для зрителей мультфильм детства – «Король Лев». Для отдыха в список добавлена комедия, в котором главную роль исполняет знаменитый французский актёр П.Ришара – «Побег». Завершает список фильм «Мой друг – Зигмунд Фрейд», в котором австрийский психоаналитик Фрейд помогает молодому парню разобраться в отнoшениях с возлюбленной.        

На моем канале в Телеграме есть как статьи из блога, так и аналитика. Для более динамичных подписчиков советуете обратить внимание на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Фейсбуке — https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и дружно подписываемся!



Report of June 2019

List of films watched in June 2019

  N Film, Year Date
1 Человек с золотым пистолетом (1974) 03.04
2 Стрелок (1995) 19.04
3 Закусочная на колесах (1984) 21.04
4 Огонь из преисподней (1997) 25.04
5 Проект «Гюлен» (2019) 26.04
6 100 ilin ordusu (2018) 27.04
7 Бутч Кэссиди и Санденс Кид (1969) 30.04
8 Black Orchards: Azerbaijan and Armenia’s wars documentary (2019) 30.04

Как известно, летом многие отдыхают и эффективность снижается. Этот вопрос не обходит стороной и вашего блогера, но уже по другой причине. Ввиду того, что 2 недели в июне находился за рубежом (практика в Европарламенте), не мог применять привычный график и вследствие этого не имел возможности завершить книги, обозначенные  в списке на этот месяц.

Поэтому сразу начинаю со списка просмотренных фильмов. «Человек с золотым пистолетом» в главной роли с Р.Муром, который противостоит другому известному актеру Кристоферу Ли. Рецензия на этот фильм уже подготовлена и будет опубликована в ближайшее время.

Фильм «Стрелок», в котором снялся Д.Лундгрен представляет жанр экшн и следует отметить, что шведский актер после определенного момента стал сниматься не в самых успешных и популярных фильмах. К сожалению, и этот фильм является одним из такого рода, когда исполнительница главной роли недостаточно известна и не может составить достойную пару. Фильм интересен, имеет эпизоды с погоней, стрельбой, но, в целом, так и не дотягивает до всемирно известного, хотя и был снят Тедом Котчеффом, автором фильма «Рэмбо: Первая кровь».

Следующий в списке это фильм «Огонь из преисподней» с участием Стивена Сигала. В те годы легендарный актер и мастер боевых искусств все еще был в форме и показывал это на экране вполне убедительно. Более того здесь впервые можно увидеть исполняющего песню на гитаре Сигала. Атмосфера в фильме является вполне подходящей для глубинки США и тема окружающей среды занимает центральное место. Несмотря на финансовый провал фильма, а также номинации на премию «Золотая малина», фильм напоминает ранние работы Стивена и вызывает определенный интерес.

Продолжаем тему и переходим к самому кассовому вестерну в истории Голливуда, «Бутч Кэссиди и Санденс Кид» – экранизированную историю про двух бандитов Дикого Запада, грабящих банки и поезда в конце XIX в начале XX века. Может показаться, что главные герои-напарники показываются с человеческой стороны, но так или иначе как говорил капитан Жеглов «Вор должен сидеть в тюрьме!». Поэтому не видим смысла восхвалять или популяризировать злодеяния бандитов.

Еще одним боевиком в списке выступает «Закусочная на колесах», которой присущи как элементы экшна, так и комедии. Фильм снял Саммо Хун, а главную роль исполняет Джеки Чан, который находится в прекрасной форме и даже катается на роликах! В общем, зрителя ждёт прекрасное и в то же время увлекательное путешествие, действия которых разворачиваются в Испании.

Далее в списке следуют документальные фильмы и одним из них является «Black Orchards: Azerbaijan and Armenia’s wars», который снял телеканал TRT World. Несмотря на это, в фильме есть комментарии таких личностей как бывший посол США Мэтью Брайза, посол Азербайджана в США Элин Сулейманов, начальник Управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Гусейн Махмудов (дает интервью на английском), философ и политолог Александр Дугин, историк Олег Кузнецов, журналист Томас Гольц, политолог Сергей Марков, заведующий отделом Администрации президента Азербайджана по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев. В фильме также есть послание зрителю, в которой есть место для надежды.

 Документальный фильм «100 ilin ordusu» снят в прошлом году и посвящен 100-летию армии Азербайджана и носит пропагандисткий характер, где осуществляется попытка осветить влияние и роль в армии в истории Азербайджана, а также во время Великой Отечественной Войны и после восстановления независимости страны. Особое место уделяется последним успехам азербайджанской армии после Апрельских событий 2016 г.

Специальное место выделено для серии документальных фильмов под названием «Проект «Гюлен», который подготовил и представил Russia Today Documentary. В фильме предпринимается попытка показать изнутри движение Хизмет, которое создал всемирно известный турецкий проповедник, ныне живущий в США. Но, к сожалению, из-за того, что сам проповедник, а также многие действующие участники движения отказались дать интервью сам фильм почти не имеет альтернативной точки зрения, что, безусловно, снижает её ценность. Тем не менее, предоставляется возможность для широкой аудитории ознакомиться с методами, а также графиком в школах движения по всему миру. Несомненно, для первичного ознакомления фильм может дать определенную пищу для размышления, но стоит особо подчеркнуть время выхода фильма и соответствующую политическую конъюнктуру.      

На этом завершаю отчет июня и благодарю за внимание. Всего хорошего!

TO READ & TО WATCH list for June 2019

TO READ list for June

  1. Р.Кочарян. «Жизнь и свобода»
  2. Б.Трейси. «Обновление. Пошаговый план личного развития»
  3. А.Везиров. «Моя дипслужба»

To WATCH list for June

  1. Миша (2019) http://bit.ly/2LjZvA4
  2. Человек с золотым пистолетом (1974) http://bit.ly/2YfDLJe
  3. Стрелок (1995) http://bit.ly/2X3zg2Y
  4. Закусочная на колесах (1984) http://bit.ly/31SX2m7
  5. Огонь из преисподней (1997) http://bit.ly/2FvgHPC
  6. Проект «Гюлен» (2019) http://bit.ly/2KDcU6O
  7. Бутч Кэссиди и Санденс Кид (1969) http://bit.ly/2X4zonY
  8. Вилли Вонка и шоколадная фабрика (1971) http://bit.ly/2J5Hz9B
  9. Black Orchards: Azerbaijan and Armenia’s wars (2019) http://bit.ly/2RAj6x4

Добрый день, уважаемые читатели. В первый месяц лета не располагаю большим количеством времени, поэтому, принимая этот момент во внимание, представляю список на июнь. Начнём, прежде всего, со списка книг.

Гонимый в Армении экс-президент Роберт Кочарян нашел время для публикации автобиографии. Она интересна тем, что представляет собой уникальную возможность для меня окунуться в мир человека, который непосредственно был вовлечен в Нагорно-Карабахский конфликт, влиял на события того времени и играл значимую роль в современной истории Армении. Далее следует всемирно известный автор мотивационных книг Брайан Трейси. В связи с переменами в жизни   и с необходимостью преодолеть творческий кризис считаю, что данная книга поможет мне на данном этапе жизни. Критикуемый часто на своей родине бывший первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана А.Везиров был к тому ж дипломатом, который представлял СССР в Непале и Пакистане. Собственно говоря, об этом периоде своей жизни и рассказывает Везиров в книге «Моя дипслужба».

Плавно переходим к списку фильмов на этот месяц. Прежде всего акцентирую внимание на старых фильмах и начну с очередного фильма Бондианы «Человек с золотым пистолетом». «Бутч Кэссиди и Санденс Кид», где успешно снялись Пол Ньюман и Роберт Редфорд, вошел в историю Голливуда как самый кассовый вестерн и поэтому нашел себе место в списке. Семейный фильм «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» вошел в Национальный реестр фильмов США и давно стал классическим фильмом, обязательным для просмотра. Для того, что разбавить список фильмов была добавлена комедия «Закусочная на колесах», которую снял Саммо Хун, а в главной роли выступает Джеки Чан. «Стрелок» в главной роли с Д.Лундгреном и «Огонь из преисподней»  с легендарным Стивеном Сигалом также добавлены в список. Переходим к документальным фильмам и начинаем с 5-серийного фильма «Проект «Гюлен» про всемирно известного проповедника, которого обвиняют в организации государственного переворота 2016 г. в Турции. Далее список продолжает документальный фильм «Миша» про скандально известного экс-президента Грузии М.Саакашвили. Завершает список документальный фильм «Black Orchards: Azerbaijan and Armenia’s wars» про войну между Азербайджаном и Арменией, который снял TRT World.       

На этом пока что всё, спасибо за внимание. Надеюсь, в ближайшее время поделиться отчетом об июне 2019 г.

Рецензия на фильм «Брат» (1997)

Аннотация: Демобилизованный из армии, Данила Багров вернулся в родной городок. Но скучная жизнь российской провинции не устраивала его, и он решился податься в Петербург, где, по слухам, уже несколько лет процветает его старший брат. Данила нашел брата. Но все оказалось не так просто — брат был наемным убийцей…

Режиссера Балабанова можно назвать летописцем эпохи 90-х годов, потому что ему удалось показать жизнь простых людей, иногда даже люмпенов общества. Ведь только посмотрите кого мы видим на экране?

Данила Багров, дембель, который случайно попадает в передрягу из-за песни «Крылья» рок-группы «Наутилус Помпилиус» и милицейский участок.

Данила Багров

Мама Данилы, которая не самым радужным образом встречает своего сына после армии и советует ему найти  более успешного брата, Виктора (прозвище Татарин), живущего в Санкт-Петербурге.

Данила и мама

Затем сам Татарин, который стал киллером и принимает заказы, встречает Данилу с оружием в руках, предварительно скомандовав встать на колени. Правда, он скрывает от матери кем стал, и несмотря на такой прием брата помогает ему с деньгами в первое время, предварительно поинтересовавшись о его способности стрелять.

Виктор Багров (Татарин)

Гофман, обрусевший немец, продающий различное старье и живущий на Смоленском лютеранском кладбище. Именно с ним Данила ведет душевные разговоры и задает философский вопрос «зачем живём». Данила первым знакомится в большом городе именно с Гофманом и с ним же он прощается.

Немец Гофман

Света, водительница грузового трамвая, которая терпит побои своего мужа и соглашается встречаться на определенное время с Данилой и не выдает его криминальным элементам.

Света

Кэт, городская девушка, которая готова при наличии денег «оттопыриться», пойти на вечеринки, принять наркотики и т.д.

Кэт

Круглый, глава криминальной группировки, который запомнился тем, что употребляет крылатые слова.

Круглый

Что касается личности самого Данилы, обычный паренек, дембель и участник первой Чеченской войны, который живет по простым понятиям, честный, справедливый, отважный. Его персонаж, как главный герой в вестернах, приходит в незнакомое место, знакомится с новыми людьми, борется со злом и ликвидирует тех, кто находится на этой стороне. В некоторых эпизодах раскрывается характер главного героя, а именно то, что он держит слово (эпизод с режиссером Степаном), защищает слабых (эпизод с немцем Гофманом), борется с несправедливостью (эпизод побоев или после изнасилования Светы, а также эпизод с армянами в трамвае). В то же время порой его сложно понять. Вот например его фраза в трамвае, обращенная к представителям армянской нации «не брат ты мне, гнида черножопая», подчеркивает национализм и пренебрежительное отношение к приезжим. А вот еще один пример: узнав фамилию немца Гофмана, он задает вопрос про его происхождение и отвечает таким образом: «А то я евреев как-то не очень…». Это выражение, наверное, характеризует его как человека недолюбливающего евреев, антисемита. А диалог с французом на рейве это вообще показывает обыденность и бездонный оптимизм Багрова насчет своей страны, когда он обзывает американскую музыку и угрожает всей Америке «кирдык». Багров патриот, он верит в свою страну, оптимист, искренний, честный, и если даже врет, то только про то, что отсиживался в штабе писарем (хотя зритель не раз убеждается в обратном). Помимо этого, он еще умеет прощать за то, что ты брат, даже если совершил предательство. И, наверное, в этом не только его привлекательность, но и уязвимость в нынешние дни.

В фильме Данила справляется с проблемами и не задумывается о деньгах и как бы их заработать, все происходит естественно для солдата, который прошел через ад войны. Приобретенные там навыки помогают ему выживать в условиях большого города, когда тебя могут заказать и киллер может ждать где-то в подворотне. Багров по-ребячески привлекателен как внешностью, так и своими жизненными вопросами. В картине показываются обычные люди и как они выходят из сложной ситуации. Данила помогает тем, кого знает: кому деньгами (Кэт, Виктор), кому решить проблему (прострелив ногу Светы), а кому не может, с тем просто прощается (немец Гофман).

Что, наверняка может не совсем положительно повлиять на зрителя, это хладнокровное убийство некоторых бандитов со стороны Багрова. Кадры подготовки самодельных бомб и оружий тоже, скорее всего, не послужат хорошим примером для подражания для молодого поколения. Тем не менее, моральная составляющая фильма куда важнее, чем его техническая.    

Фильм Алексея Балабанова «Брат» стал культовым, и наверное, здесь можно привести несколько причин. Во-первых, фильм это вообще-то не фильм, а история провинциального парня, переезжающего в большой город к своему более удачному брату. И уже там, в большом городе, Данила Багров (Сергей Бодров) старается знакомиться с людьми и защищает слабых, а также восстанавливает справедливость. И это, наверное, вторая причина, почему фильм такой популярный, потому что он простой, натуральный, без спецэффектов, понятный для зрителя. Хотя в фильме присутствуют философские вопросы, которые обычно простых людей не интересуют, а именно «зачем живём» или «город — сила». В-третьих, фильм просто пронизан музыкой рок-группы «Наутилус Помпилиус» , и более того лидер группы и земляк режиссера Бутусов написал музыку и даже снялся в фильме.  Порой кажется, что упоминание группы превышает допустимое количество раз, однако по завершении фильма слушая музыку, можно вспомнить эпизоды. Представить себе фильм без этой музыки, наверняка, невозможно.

В целом, фильм отражает эпоху, простых людей и маргиналов общества и их жизнь. Он учит нас доверять самому себе, не надеяться на других, не доверять никому, даже брату, потому что и он может предать. Не осталось прежних отношений, сейчас каждый сам по себе. Таким людям как Багров, скорее всего, сложно было бы адаптироваться к нынешним условиям, они как раз-таки лицо 90-х годов.

Фильм вне всяких сомнений советуется для просмотра, а музыка для прослушивания (и не один раз!). Фильм оставляет след у зрителя после просмотра и навевает на определенный выбор пути в жизни.

Подходит к концу наш обзор фильма и прежде, чем попрощаться представляем в качестве бонуса документальный фильм Юрия Дудя про исполнителя главной роли Сергея Бодрова-мл.

Бонус — http://bit.ly/2JoXhyk    

На моем канале в Телеграме есть как статьи из блога, так и аналитика. Для более динамичных подписчиков советуете обратить внимание на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Фейсбуке — https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и дружно подписываемся!

Рецензия на фильм «Человек, который слишком много знал» (1956)

Хичкок, 1956-й год, Джеймс Стюарт, блондинка и певица Дорис Дэй и знаменитый и привычный для режиссера композитор Бернард Херрман. Если всего этого недостаточно, то перейдем к причинам, почему надо смотреть этот фильм.

  1. Хичкок снял ремейк своего же одноименного фильма, которого представил в 1934 году.  На вопрос французского режиссера Трюффо какой из них Хичкок предпочитает, Альфред отметил, что ремейк, так как это работа профессионала, а не «даровитого любителя», каким он был 30 лет назад. Уже одно это говорит в пользу ремейка. Хичкок, следуя своему традиционному приему, снялся камео в роли одного из зрителей акробатического представления на рынке в Марракеше. Еще раз Хичкок демонстрирует умение снимать саспенс и захватывать зрителя вплоть до последних минут фильма. Фильм также является шпионским фильмом, что конечно добавит количество заинтересованных зрителей.
  2. Музыка в целом и песня Que Sera, Sera (Что будет, то будет) занимает одно из центральных мест в этом фильме. Кульминационная сцена в Альберт-холле на протяжении 12 минут длится под аккомпанемент классической музыки без какого-либо диалога, что приковывает зрителя к экрану и требует внимания, чтобы ничего не пропустить. Дирижера, кстати, исполняет сам композитор фильма Бернард Херрман. Песня «Que Sera, Sera» стала очень популярной и получила премию «Оскар» во многом благодаря прекрасному исполнению Дорис Дэй. Дорис в фильме выделяется больше эмоциями и если вначале помогает мужу, то потом она становится равноправным партнером вместе с доктором Маккенна (Джеймс Стьюарт) и перехватывает «первую скрипку».  
Доктор Маккенна (Джеймс Стюарт) и его жена (Дорис Дэй)
  1. В главной мужской роли снялся Джеймс Стюарт, который до этого снялся в таких фильмах Хичкока как «Верёвка» и «Окно во двор». Бывший бригадный генерал снялся во многих фильмах различного жанра и считается одним из величайших актёров в истории. Хотя, по правде говоря, его участие не стало запоминающимся моментом и в сценах драки он не выделяется ничем особым.
  2.    В целом, фильм увлекательный и не бывает возможности подумать о том, что зря смотришь фильм (разве что во время исполнения кантаты в Альберт-холле). Правда, особого послания от режиссера нет, поэтому фильм можно смотреть для отдыха на вечер или в кругу семьи. Восточная атмосфера добавляет яркости и колорита картине, в то же время декорации делает фильм менее естественным. Так или иначе, фильм рекомендуется для просмотра в удобное для зрителя время.

Спасибо за внимание, дорогие читатели.

На моем канале в Телеграме есть как статьи из блога, так и аналитика. Для более динамичных подписчиков советуете обратить внимание на https://t.me/turalturan

Все посты здесь публикуются также и на странице на Фейсбуке — https://www.facebook.com/turalturanblog.  Ставим лайк и дружно подписываемся!

Рецензия на фильм «Я робкий, но лечусь» (1978)

Пьер Ришар и конечно же французская комедия. Ришар в главной роли и сам же выступил в качестве режиссера. Зритель ожидает полтора часа увлекательного и приключенческого фильма комедийного жанра. Получит ли он то, что ожидает?

Пьер Рено предстает перед глазами зрителя как очень застенчивый, робкий мужчина, который гоняется за женщиной своей мечты. Представьте себе, он 10 лет ходит к дому и, нажимая на кнопку домофона, признается ей в любви и быстро убегает. Сложно сказать, можно ли увидеть такого робкого персонажа в нынешнее время.

Так или иначе, к нему приходит специалист по имени Альдо, который старается ему помочь преодолеть робость и проходит т.н. пошаговый курс лечения. Здесь мы видим, как Рено, пытаясь быть ближе к своей возлюбленной, Аньес, попадает в различные ситуации: то моет посуду в отеле, то попадает впросак в баре, то ловит автостопом и подсаживается в грузовик к женщине-водителю, играет в боулинг, ходит в один и тот же ресторан и казино, лишь бы иметь возможность с поговорить признаться Аньес в любви. 

Доходит до того, что Альдо присоединяется к затее Рено и уже становится его наставником. Признаться, если бы не было Альдо, то одного Пьера для смотрибельного фильма не хватило бы, ибо Альдо добавляет уверенность, рациональность и эмоции. Именно на его фоне Пьер Рено смотрится более безрассудным, смешным и нелепым.

Аньес отличается тем, что практически ничего не делает на протяжении фильма. Она как драгоценное полотно в музее Лувра, манит к себе бедного Пьера, который старается впечатлить Аньес своим богатством, которого у него нет.

А есть ли посыл в фильме или это просто комедия на короткое время? Полагается, что помимо того, чтобы рассмешить зрителя, режиссер Пьер Ришар передает сообщение зрителю. А оно таково: в каком бы виде не были, старайтесь быть не робким, идите к цели и не прикидывайтесь тем, кто вы не есть, будьте естественными.

Тем не менее, по сюжету слишком многое ставится на кон, чтобы добиться разговора с женщиной мечты. В эту авантюру включается Пьер и даже его товарищ Альдо, который слишком много времени тратит на своего подопечного. Кажется, что фильм имеет мало общего с реальностью и является попыткой высмеять нравы общества и воспевать чистые отношения. Так или иначе, зритель сам определит свое отношение к этой комедии, которая безусловно интересна для просмотра в кругу семьи или на выходные.

Благодарим читателей и до новых встреч!

Ссылка на фильм — http://bit.ly/2K66VrL